Elektron mikroskopları neden ışık mikroskoplarının yerini alamıyor?
Elektron mikroskobu, ışık huzmesini ve optik merceği bir elektron ışını ve elektron merceğiyle değiştirerek elektron optiği ilkesini kullanır, böylece malzemenin ince yapısı çok yüksek büyütme altında görüntülenir. Optik mikroskoptan çok daha iyidir, ancak elektron mikroskobunun vakum koşullarında çalışması gerekir, bu nedenle canlı organizmaları gözlemlemek zordur ve elektron ışınının ışınlanması aynı zamanda biyolojik numunelerin ışınlama hasarına da neden olur, bu nedenle yapılamaz. Optik mikroskobun tamamen değiştirilmesi ve maliyeti aynı olmadığı gibi, işin kapsamına uygun olması da aynı değildir. Umarım cevabım size yardımcı olabilir.
Elektron mikroskobu aşağıdaki nedenlerden dolayı optik mikroskobun yerini tamamen alamaz:
1. elektronik mikroskop, yalnızca bir video mikroskobu, tüm görüntüleme süreci, insan gözü yerine CCD olduğu söylenebilecek CCD, ekran veya bilgisayar aksesuarlarının eklenmesine dayanan optik mikroskoba aittir. Video görüntüleme, elektronik büyütme yanlış amplifikasyon olduğundan ve piksel, ışığa duyarlı etki ve diğer faktörlerde insan gözüyle çok büyük bir fark olduğundan, görsel mikroskop etkisi ile çok büyük bir fark vardır;
2. Bunun en önemli nedeni, CCD'nin düzlemsel görüntülemeye ait olmasıdır ve insan gözü, özellikle de binoküler gözlem, güçlü bir üç boyutlu algı üretecektir; bu, iki kontrast alan derinliği etkisinin çok büyük olmasıdır;
3. Elektron mikroskobu çoğunlukla elektron tarama mikroskobu olarak ifade edilir, bu mikroskop etkisi optik mikroskopinin genel etkisinden çok daha iyi olacaktır, ancak yüksek fiyat, çok az uygulama ve endüstri nedeniyle.
