1. Her görüntüleme yönteminin kendine has güçlü yönleri vardır: Bir dijital multimetre gördüklerinde birçok kişinin ilk tepkisi nedir? Vay canına, bu multimetrenin ne kadar iyi olduğunu kesinlikle düşüneceğim, ölçüm doğrudan sayılarla gösterilebilir ve okumama gerek yok, ne kadar uygun! Analog multimetre kullanmayı seven bir elektrikçi kulak misafiri oldu, diye karşılık verdi. İbreli saatin en büyük avantajı, dijital saatten daha uygun olan, ölçülen nesnenin özelliklerindeki değişikliği sezgisel olarak gösterebilen ibrenin sallanmasıdır.
Yukarıdaki bakış açısından ayırt edilemez olduğu söylenebilir. Bununla birlikte, dijital saatin daha belirgin bir özelliği de vardır, yani genellikle çok küçük ve taşınabilir hale getirilebilir, bu da ibreli saatten biraz daha iyidir. Arka ışık sorununa gelince, bence daha iyi alın saatleri var ama durum böyle değil.
2. Tasarım kullanımları farklıdır: Genel olarak konuşursak, herkes bilinçaltında dijital multimetrenin hassas alet cihazlarını ve küçük aşırı yükleri ölçmek için uygun bir araç olduğunu düşünür. İşaretçi multimetre ile karşılaştırıldığında, doğruluk da nispeten yüksek olacaktır. Sezgisel ve doğru. Gösterge multimetresi, büyük aşırı yükleri ölçmek için uygun kabul edilir (bunun ayrıca göstergenin çalışma prensibi ile bir ilişkisi vardır). Bu, elektrikçinin işinin doğasına ve multimetrenin yaygın olarak kullanılan ölçüm nesnelerinin ne olduğuna bağlıdır. Düşmeye karşı direnç sorununa gelince, kişisel olarak dijital saatin biraz daha iyi olduğunu düşünüyorum, sonuçta sallanan ibre hassas ve esnek bir fiziksel cihaz.
